JusticeNirvana demande le rejet du procès du bébé de «Nevermind»
Le groupe répond officiellement à Spencer Elden qui les poursuit pour «pédopornographie».
Tous les procès sont-ils justifiés? Les avocats du groupe Nirvana ne le croient pas. Ils se trouvent face à une accusation étonnante qu’ils n’ont pas l’intention de voir aboutir.
Rappel des faits: Spencer Elden, le bébé nageant nu dans une piscine sur la célèbre pochette de l’album «Nevermind» de Nirvana (1991), a bien grandi. Longtemps fier de faire partie de l’histoire du groupe, il a participé à des campagnes recréant son image, et s’est fait tatouer le titre du disque sur la poitrine. Cependant, le jeune homme de 30 ans a déclaré à «GQ Australie» en 2016 qu’il avait révisé son enthousiasme pour son improbable prétention à la célébrité. Et, en août 2021, il a donc décidé d’intenter un procès, accusant le groupe de violer les lois fédérales sur la pornographie et de l’exploiter, car on le voyait nu bébé sur la pochette de l’album de 1991.
La plainte vise les membres survivants de Nirvana, Dave Grohl et Krist Novoselic, ainsi que la succession du défunt leader Kurt Cobain, sa veuve Courtney Love, le photographe Kirk Weddle, les labels qui ont publié «Nevermind», et d’autres parties.
Mais les avocats des mis en cause jugent que «l’affirmation d’Elden selon laquelle la photo de la pochette de l’album «Nevermind» est de la «pédopornographie» n’est, à première vue, pas sérieuse». Selon «Billboard», ils ont déposé ce mardi 21 décembre une demande de rejet devant un Tribunal fédéral de Californie, affirmant que le plaignant avait attendu trop longtemps pour déposer sa plainte, et qu’elle était donc «prescrite».
«Le délai de prescription est écoulé»
Dans la requête en irrecevabilité, les avocats de Nirvana déclarent que les lois applicables prévoient un délai de prescription de dix ans à compter du moment où le demandeur prend connaissance de l’infraction présumée. Par conséquent, ils affirment que le délai de prescription est écoulé, car Elden savait qu’il figurait sur la couverture de l’album bien avant août 2011.
«La photographie de la couverture de «Nevermind» a été prise en 1991. Elle était mondialement connue au plus tard en 1992. Bien avant 2011, comme Elden l’a plaidé, Elden connaissait l’existence de la photographie, et savait qu’il (et pas quelqu’un d’autre) était le bébé sur la photo. Il a été pleinement conscient des faits à la fois de la supposée «violation» et du «préjudice» pendant des décennies», est-il noté dans les documents déposés au tribunal.