Attaques de Charlie Hebdo et de l’Hyper Cacher: nouvelle plongée dans l’horreur

Trois jours de terreur. Du 7 au 9 janvier 2015, les frères Saïd et Chérif Kouachi et Amedy Coulibaly portaient le combat jihadiste sur le sol français, tuant dix-sept personnes. Leur périple meurtrier et coordonné avait pris fin avec leur mort lors d’un double assaut policier. Deux ans après leur premier procès, deux proches d’Amedy Coulibaly sont rejugés jusqu’au 21 octobre devant la cour d’assises spéciale. Celle-ci devra déterminer le degré de responsabilité de chacun dans la préparation des attentats.

Ali Riza Polat, Franco-Turc de 37 ans contre lequel pèsent les charges les plus lourdes et qui encourt la perpétuité, avait marqué la première audience par ses coups d’éclat et ses invectives. Les juges l’avaient condamné à trente ans de réclusion criminelle pour complicité des crimes commis par les Kouachi et Coulibaly.

Le second accusé, Amar Ramdani, avait lui écopé de la peine maximale de 20 ans de réclusion pour association de malfaiteurs terroriste criminelle. Les deux hommes, qui avaient vivement contesté tout lien avec les attaques, avaient fait appel, ainsi que le parquet.

Lors de ce procès en appel, la défense d’Ali Riza Polat entend demander l’exploitation de documents négligés, selon elle, à l’époque par les enquêteurs. L’instruction titanesque et les débats en première instance n’ont pas permis de dissiper toutes les zones d’ombre entourant les attentats, du circuit des armes aux commanditaires des tueries commises au nom d’Al-Qaïda dans la péninsule arabique (Aqpa) pour les Kouachi et de l’État islamique (EI) pour Coulibaly.

Ali Riza Polat est notamment soupçonné d’avoir organisé la recherche d’armes pour Amedy Coulibaly et d’être intervenu à tous les stades des préparatifs des attaques, ce qu’il rejette en bloc. «M. Polat a été indûment accusé de complicité terroriste à la dernière minute», estiment ses avocats, MMe Moad Nefati et Rachid Madid.

Amar Ramdani est lui accusé d’avoir fourni des armes à Amedy Coulibaly, qu’il avait connu en prison, et d’avoir financé les attentats, ce dont il se défend.

Environ 80 témoins sont cités à comparaître. Parmi eux, la majorité des neuf hommes définitivement condamnés à des peines allant de quatre à dix-huit ans de prison, à l’issue du procès qui s’était tenu à l’automne 2020. Aucun d’entre eux n’avait fait appel.

Les proches des victimes et les rescapés des attaques sont attendus à partir de jeudi à la barre, d’où ils feront revivre l’horreur de ces crimes. Au total, près de 300 personnes sont parties civiles. «Il y a un second procès, c’est difficile pour nous, c’est douloureux, mais au moins il faut qu’il soit utile, qu’il serve à quelque chose», souligne l’avocat de «Charlie Hebdo», Me Richard Malka.

Les attentats de janvier 2015 ont marqué le début d’une funeste série d’attaques jihadistes en France, avec celles du 13 novembre 2015 en région parisienne et celle de la promenade des Anglais à Nice, le 14 juillet 2016, actuellement jugée au sein du même palais de justice.