Grenoble (F)Les tendances pédophiles de Lelandais s’invitent au cœur des débats
Le cinquième jour du procès pour le meurtre de Maëlys s’est penché vendredi sur les agressions sexuelles commises par l’ancien maître-chien sur deux de ses petites-cousines.
Nordahl Lelandais est-il un pédocriminel avant d’être un meurtrier? La question a hanté les débats ce vendredi au procès de l’ancien maître-chien.
AFP«Dégoût et colère»: le procès aux assises de Nordahl Lelandais aborde vendredi le volet des agressions sexuelles de deux petites-cousines de l’accusé avec le témoignage des parents d’une des victimes. «Pourquoi il a fait ça? Est-ce qu’il a déjà fait ça sur d’autres enfants? (…) Depuis quand a-t-il cette attirance?» demande à la barre la mère de l’une d’elles. «On a été bien naïfs», se désole-t-elle.
L’enfant, à l’époque âgée de 4 ans, était la filleule de Nordahl Lelandais et «n’avait d’yeux que pour lui», raconte la mère. Le couple lui-même se considérait comme «très proche» de l’ancien militaire de 38 ans, actuellement jugé à Grenoble pour le meurtre de la petite Maëlys, disparue lors d’un mariage en août 2017 à Pont-de-Beauvoisin (Isère). L’accusé a reconnu l’avoir «involontairement» tuée et avoir ensuite dissimulé le corps dans la montagne.
Dans ce volet du dossier, il est accusé d’avoir caressé le sexe de sa filleule alors que celle-ci dormait, seule dans une chambre. Puis d’avoir reproduit ces mêmes gestes, dans les mêmes circonstances quelques semaines plus tard sur une autre petite-cousine âgée de six ans. Ces attouchements remontent à l’été de la disparition de Maëlys et ont été découverts lorsque les enquêteurs ont mis la main sur deux vidéos que Nordahl Lelandais aurait tournées avec un téléphone.
Les parents racontent que le parrain a été déclaré «parti à l’étranger sur un coup de tête et sans laisser d’adresse». La fillette pleure beaucoup et réclame de le voir une dernière fois. «Je lui ai dit que ce n’était pas possible, qu’elle ne le reverrait plus, relate sa mère en pleurant. Elle va avoir un nouveau parrain, un nouveau baptême.»
L’homme des prétextes
La question de possibles tendances à la pédophilie de l’accusé est au cœur du procès de l’ancien maître-chien. «Ces agressions sexuelles ont été commises, même si Nordahl Lelandais est présumé innocent, pour l’une d’entre elles, six semaines avant les faits concernant Maëlys, l’autre une semaine pile avant les faits concernant Maëlys», avait auparavant relevé l’avocate des parents des deux petites-cousines, Me Caroline Rémond.
Confronté vendredi matin à l’une de ses anciennes compagnes, Nordahl Lelandais avait affirmé que «la petite serait encore là» si cette dernière avait répondu au message qu’il lui a envoyé la nuit des faits car il aurait alors quitté le mariage. Ces propos sont «proprement insupportables», a commenté l’avocat du père de Maëlys, Me Laurent Boguet. L’avocat de la mère de Maëlys, Me Fabien Rajon, a lui aussi jugé «indécent de faire culpabiliser cette malheureuse ex-compagne». «Nordahl Lelandais, c’est l’homme des prétextes, des fausses excuses, l’homme du mensonge», a-t-il accusé.
Déjà condamné à Chambéry en mai 2021 à 20 ans de réclusion pour le meurtre du jeune soldat Arthur Noyer, Nordahl Lelandais encourt la réclusion criminelle à perpétuité. Le verdict est attendu autour du 18 février.