Justice française: Perpétuité confirmée pour le meurtrier de Sophie Le Tan

Le procès en appel n’aura rien changé: Jean-Marc R. a été condamné, jeudi, à la réclusion criminelle à perpétuité, assortie de 22 ans de sûreté par la Cour d’assises du Haut-Rhin, pour l’assassinat de Sophie Le Tan en 2018, une peine identique à celle prononcée en première instance. «Vous êtes reconnu coupable de l’assassinat de Sophie Le Tan», a déclaré la présidente de la Cour, Christine Schlumberger. L’accusé n’a manifesté aucune émotion à l’énoncé du verdict.

«Je ne suis pas un monstre froid et sanguinaire», avait pourtant tenté de plaider l’homme de 62 ans dans sa dernière prise de parole. S’il a reconnu avoir tué la jeune étudiante de 20 ans «dans un accès de fureur», puis l’avoir démembrée avec une scie à métaux avant d’aller enterrer les restes du corps dans une forêt, il a en revanche toujours contesté avoir prémédité son geste.

Mais les jurés n’ont pas suivi les arguments de cet homme au lourd passé judiciaire, jugé en état de récidive légale après une première condamnation pour viols et agressions sexuelles, en 2003, et qui faisait face à son sixième procès d’assises. Ils ont suivi les réquisitions de l’avocat général et prononcé la même peine que lors du procès de première instance – tenu l’an passé devant la Cour d’assises du Bas-Rhin, à Strasbourg.

Ils ont répondu oui aux quatre questions qui leur étaient posées: l’accusé est-il coupable d’avoir volontairement commis des violences sur Sophie Le Tan? Les violences ont-elles entraîné la mort? Avait-il l’intention de donner la mort? Avait-il prémédité ses actes?

Démembrée à la scie à métaux, Sophie Le Tan avait été enterrée en lisière de forêt. Le corps de l’étudiante de 20 ans avait finalement été découvert un an après, par hasard, par des promeneurs en quête de champignons.

Presque cinq ans et deux procès d’assises plus tard, certaines zones d’ombre persistent, notamment la cause exacte de la mort de l’étudiante: l’état de décomposition du cadavre n’a pas permis de la déterminer.

Dans ces circonstances, deux versions se sont affrontées tout au long des huit jours de ce procès. L’accusation soutenait que ce diplômé en archéologie byzantine avait élaboré un stratagème pour attirer une étudiante dans un piège, la faire venir visiter son appartement, qu’il avait mis en location avec des annonces sur le site LeBonCoin, afin de l’abuser sexuellement, avant de lui donner la mort, de manière préméditée.

La défense, au contraire, s’en tenait aux aveux du suspect, formulés en toute fin d’enquête, lorsque l’ensemble des experts avait rendu des conclusions auxquelles il avait eu accès. Et qui lui permettaient donc, peut-être, d’adapter sa version…