Martin Campbell: «Henry Cavill aurait fait un excellent Bond»

On lui doit deux parmi les meilleurs «Bond» de la saga: «Goldeneye» (1995) et «Casino Royale» (2006). Le réalisateur néo-zélandais Martin Campbell a livré au «Daily Mail» quelques réflexions au sujet du prochain film, le vingt-sixième de la série.

D’abord, le cinéaste estime que «Bond 26» devrait sortir d’ici deux ans. Il pense également qu’il va être difficile de trouver le bon acteur pour succéder à Daniel Craig qui a apporté une certaine «gravité» au rôle. Il faudra bien réfléchir à cette nouvelle incarnation qui ira de paire avec le ton donné au prochain long-métrage, explique Martin Campbell.

La série va-t-elle renouer avec une forme d’humour et de fun, après cinq films plutôt sombres? C’est une des pistes possibles. Martin Campbell a également révélé que, au moment des essais pour «Casino Royale», Henry Cavill l’avait impressionné: «Il était superbe lors de l'audition. Son jeu d'acteur était formidable. Et si Daniel n'avait pas existé, Henry aurait fait un excellent Bond. Il avait l'air formidable, il était en pleine forme physique... Très beau, très ciselé. Il avait juste l'air un peu jeune à l'époque.»

Mais Cavill va-t-il, maintenant, devenir James Bond? Martin Campbell n’exclut pas cette possibilité, même si il estime le comédien britannique un tout petit peu trop âgé. Mais 40 ans, ça n’est pas si vieux. Rappelons que Roger Moore en avait 46, lorsqu’il a embrassé le rôle de l’agent secret. Pierce Brosnan, lui, avait 42 ans. Tout reste donc possible pour Henry Cavill.