Droit de vote à 16 ans«Laisser un projet mûrir avant de le soumettre à la sanction populaire»
Les Cantons et la plupart des partis s’opposent à l’abaissement du droit de vote à 16 ans au niveau fédéral, alors qu’une majorité des parlementaires voulaient lui donner une chance.
L’abaissement du droit de vote à 16 ans a du plomb dans l’aile.
lematin.chLa majorité des élus fédéraux est-elle trop avant-gardiste par rapport à la majorité de la population? C’est l’impression qui ressort des réponses à la consultation fédérale sur l’abaissement du droit de vote à 16 ans. En mars, le Conseil national a voté pour une initiative parlementaire qui va dans ce sens. En septembre, le projet de loi a été mis en consultation. Celle-ci s’est terminée cette semaine et les avis sont bien plus négatifs que ceux des élus à Berne.
Plusieurs cantons estiment que la volonté populaire fait défaut. Celui de Neuchâtel rappelle que son Grand Conseil a refusé l’idée en 2013 et que le peuple lui-même a rejeté une initiative populaire en 2020 à 58%. «Le gouvernement neuchâtelois en déduit que le canton de Neuchâtel n’est pas ouvert pour le moment à une telle proposition», écrit-il.
Le Parlement voulait donner une chance
En mars, le Conseil national votait par 99 voix pour et 90 contre en faveur de l’initiative déposée par Sibel Arslan (Verte/BS). Si le projet est passé, c’est parce que tous les élus PS, tous les Verts et tous les Vert’libéraux ont voté pour, en bloc. Ajoutons à cela presque la moitié des élus du Centre et cinq élus PLR, et la majorité a tout juste été atteinte. Le vote se voulait comme une façon d’ouvrir le débat à l’ensemble de la société. «Il s'agit de donner une chance à un projet qui passionne les jeunes, qui suscite un vrai débat de société et qui donne vraiment la possibilité aux jeunes de dire ce qu'ils veulent, de décider», disait lors du débat Léonore Porchet (Verte/VD)
Pas le même âge pour tout
Le Canton de Vaud n’est pas plus chaud, bien que dans celui-ci, le résultat ait été plus serré. En 2021, le Grand Conseil disait non par 71 voix contre 70. Le Conseil d’État note que l’argument principal pour le refus était que le droit de vote serait passé à 16 ans tandis que celui d’éligibilité serait resté à 18 ans.
Or c’est précisément le cas de la proposition dans le projet de loi au niveau fédéral. Ainsi, l’idée se heurte à un refus même dans les cantons qui ne peuvent pas s’appuyer sur un vote de leur population. En Valais, le Conseil d’Etat «saisit mal la logique qui permet à un jeune de 16 ans de voter tout en lui interdisant simultanément d’être candidat et peut-être élu».
Pour le gouvernement valaisan, il est trop tôt pour aller de l’avant avec cette idée. «Il faut parfois laisser un projet mûrir avant de le soumettre à la sanction populaire», écrit-il. À Fribourg, on ajoute que donner le droit de vote à 16 ans au niveau fédéral sans l’imposer en même temps aux niveaux cantonal et communal n’a pas de sens.
Partis plutôt sceptiques
À l’UDC, au PLR et au Centre, on rejette clairement l’idée. «Est-il correct de pouvoir voter sur des dépenses importantes et des projets phares alors que l’on ne remplit pas de déclaration d’impôts?», demande l’UDC. À l’inverse, les Vert-e-s défendent le droit de vote à 16 ans. «Les jeunes sont les plus touché-e-s par les décisions politiques, car iels devront vivre le plus longtemps avec leurs retombées. Cet abaissement non seulement en tient compte, mais agit comme correctif au vieillissement actuel de la population», écrit le parti.