Pierce Brosnan aurait dû incarner 007 dès «Dangereusement vôtre»

L’histoire est connue: en 1986, après l’abandon du rôle de James Bond par Roger Moore, Pierce Brosnan avait été choisi pour incarner l’agent 007 dans «Tuer n’est pas jouer». Alors vedette de la série «Remington Steele», l’acteur était plébiscité par les fans de la taupe britannique.

Tout semblait parfaitement se dérouler. L’annonce officielle de l’arrivée de Pierce Brosnan allait être faite, quand la chaîne NBC a reconduit, contre toute attente, «Remington Steele» pour une saison supplémentaire. Sous contrat, Brosnan n’avait d’autre choix que de laisser échapper le rôle de Bond, qui revînt alors à Timothy Dalton. Mais quelques années plus tard, en 1995, l’acteur devenait enfin le nouveau 007, dans «Goldeneye».

Pourtant, selon les révélations du site anglais spécialisé mi6-hq.com, Pierce Brosnan avait été approché une première fois pour devenir James Bond, bien avant «Tuer n’est pas jouer». En effet, le comédien était déjà le choix du producteur Cubby Broccoli… en 1983, peu après la sortie du film «Octopussy».

À l’époque, Roger Moore s’était fait tirer l’oreille pour incarner une sixième fois 007. Et cela recommençait, alors que le prochain épisode, «Dangereusement vôtre», entrait en préproduction. Du coup, Broccoli avait approché Pierce Brosnan afin qu’il enfile le célèbre smoking.

Mais United Artists n’a voulu prendre aucun risque. Roger Moore venait de battre Sean Connery au box-office (en 1983, deux films de «James Bond» produits par deux compagnies différentes étaient sortis, «Octopussy» et «Jamais plus jamais»). Les fameux studios américains, décidés à enregistrer un nouveau succès avec 007, ont donc proposé une forte somme à Moore, afin de le décider. Soit 10 millions de dollars actuels.

Roger Moore a finalement signé pour son septième et dernier «Bond», «Dangereusement vôtre». Et Pierce Brosnan a été écarté. Il aura donc fallu une sacrée patience à ce dernier, avant de devenir, à son tour, l’agent secret britannique.