Protestation: Nouvelles manifestations contre la réforme de la justice en Israël

De nombreux rassemblements ont eu lieu jeudi pour dénoncer la réforme du système judiciaire en cours d’examen au Parlement israélien, au lendemain du rejet par le gouvernement d’un appel présidentiel au compromis sur ce texte qui divise la société.

En l’absence d’estimation de la police, des médias israéliens ont évalué les manifestants à «des dizaines de milliers de personnes». Par son ampleur, la contestation s’impose comme l’un des mouvements de mobilisation populaire les plus importants de l’histoire d’Israël, qui fêtera en mai son 75e anniversaire.

La réforme, dont plusieurs dispositions ont déjà été adoptées en première lecture au Parlement, «est la fin de la démocratie», selon une des pancartes brandies dans la journée dans le centre de Tel-Aviv, alors que d’autres manifestations étaient organisées à Haïfa, dans le nord d’Israël, ou à Jérusalem.

«J’ai peur que cet endroit devienne un État religieux, que les lois juives passent au premier plan et que la liberté démocratique telle que nous la connaissons n’existe plus», a déclaré à l’AFP Liat Tzvi, 52 ans, chercheuse à l’Université de Tel-Aviv, venue manifester dans la métropole côtière, où les protestataires ont bloqué une des principales autoroutes urbaines.

Un nouveau grand rassemblement a commencé à 19h00 sur la place Habima dans le centre de la ville, en présence de dirigeants de partis d’opposition. Ceux-ci ont déclaré lors d’une conférence de presse conjointe accepter la proposition du président israélien Isaac Herzog qui a présenté mercredi une ébauche de compromis sur le projet de réforme, immédiatement rejeté par la coalition au pouvoir.

«Celui qui pense qu’une guerre civile est impossible n’a pas idée à quel point nous en sommes proches […] mais je ne laisserai pas faire», avait déclaré Isaac Herzog mercredi, ajoutant être convaincu que «la majorité des Israéliens veulent un compromis».

«La proposition du président Herzog n’est pas parfaite et ce n’est pas ce que nous aurions voulu, mais c’est un compromis juste qui permet de vivre ensemble» et «nous l’acceptons», a déclaré le centriste Yaïr Lapid, chef de l’opposition.

Le mouvement de contestation a commencé début janvier, après la présentation de la réforme par le gouvernement formé par le Premier ministre, Benyamin Netanyahou, figure de la droite israélienne, après avoir noué une alliance avec des partis d’extrême droite et ultra-orthodoxes juifs.

Les protestataires dénoncent en bloc le projet, qui entend limiter les prérogatives de la Cour suprême, mais aussi la politique générale du gouvernement. Ils accusent le Premier ministre, inculpé pour corruption dans une série d’affaires, de vouloir se servir de la loi pour casser une éventuelle condamnation prononcée à son encontre.

Mardi, les députés ont adopté en première lecture un des textes de loi de la réforme durcissant les conditions permettant à la Cour suprême d’invalider une loi ordinaire et permettant au Parlement de prémunir une loi contre toute annulation. D’autres dispositions décriées, notamment sur la procédure de nomination des juges, avaient déjà été adoptées en février en première lecture.

Benyamin Netanyahou et ses alliés estiment la réforme nécessaire pour rétablir un rapport de force équilibré entre les élus et la Cour suprême, qu’ils jugent politisée.

Immédiatement après sa présentation, le projet de consensus préparé par Isaac Herzog avait été rejeté comme un «compromis unilatéral» par le gouvernement, le Premier ministre jugeant que «des points clefs» de la proposition présidentielle ne faisaient «que perpétuer la situation existante [sans apporter] l’équilibre requis entre les pouvoirs».

Lors d’une visite officielle à Berlin jeudi, Benyamin Netanyahou a défendu sa réforme controversée de la justice face à la «grande inquiétude» exprimée sur le sujet par le chancelier allemand Olaf Scholz. «Je suis attentif à ce qui se passe dans le pays» et aux multiples manifestations contre le projet, a-t-il assuré, «mais nous devons apporter quelque chose qui corresponde au mandat que nous avons reçu et nous le ferons de manière responsable».