Elections: Le scrutin jugé «non conforme» par les observateurs au Zimbabwe

Publié

ÉlectionsLe scrutin jugé «non conforme» par les observateurs au Zimbabwe

Les observateurs internationaux présents au Zimbabwe pour superviser les élections présidentielle et législatives ont mis en doute le processus électoral.

Aucune date n’a encore été annoncée mais les résultats doivent être publiés dans les cinq jours suivant le vote, donc pourraient intervenir dès la fin du week-end.

Aucune date n’a encore été annoncée mais les résultats doivent être publiés dans les cinq jours suivant le vote, donc pourraient intervenir dès la fin du week-end.

AFP

L’élection présidentielle et législative au Zimbabwe, qui a connu d’importants retards et dysfonctionnements, a été jugée vendredi «non conforme» au regard de la loi électorale par les observateurs internationaux, à quelques jours de l’annonce attendue des résultats.

La bataille dans les urnes a opposé principalement la Zanu-PF, au pouvoir depuis l’indépendance en 1980, et le premier parti d’opposition, la Coalition des citoyens pour le changement (CCC) menée par Nelson Chamisa, avocat et pasteur de 45 ans.

«Fraudes» et «entraves»

Selon un premier décompte diffusé par la chaîne d’État ZBC dans la soirée, la Zanu-PF était en tête de la course parlementaire, ayant obtenu 125 des 210 sièges à pourvoir selon un système uninominal majoritaire à un tour, contre 59 pour le CCC. Soixante autres sièges seront attribués à la proportionnelle.

Le vote, qui devait se clore mercredi soir, a dû être prolongé au lendemain. Les cafouillages, et notamment le manque de bulletins dans les bureaux, se sont multipliés dans la capitale Harare, bastion de l’opposition. Celle-ci a dénoncé des «fraudes» et des «entraves» aux électeurs. La commission électorale avait reconnu que moins d’un quart des bureaux de vote à Harare avaient ouvert à l’heure prévue mercredi.

Les observateurs de l’Union européenne (UE), d’Afrique australe (SADC) et des pays du Commonwealth ont unanimement mis en doute le bon déroulé du processus électoral. «Certains aspects du scrutin ne sont pas conformes aux exigences de la Constitution du Zimbabwe, de la loi électorale (…) régissant des élections démocratiques», a déclaré le chef de la mission de la SADC, Nevers Mumba, devant la presse.

«Climat de peur»

«Les élections n’ont pas respecté de nombreuses normes internationales», a renchéri lors d’une conférence de presse distincte Fabio Massimo Castaldo, à la tête de la mission de l’UE, évoquant «un climat de peur». De «graves problèmes» ont entaché la «crédibilité» et la «transparence» du scrutin, a souligné Amina Mohamed, de la mission d’observation du Commonwealth.

Des électeurs étaient introuvables sur les listes tandis que d’autres ont été la cible d’intimidations dans les bureaux de vote, ont souligné les observateurs. Ils ont également relevé le refus des autorités d’accréditer certains médias étrangers et mis en cause la partialité des médias publics locaux.

Le vote s’est malgré tout déroulé dans un contexte «calme et pacifique», ont-ils noté. La longue attente liée aux problèmes logistiques a toutefois découragé nombre d’électeurs, qui ont reporté leur espoir de «changement» à la prochaine fois. Le président Emmerson Mnangagwa a déclaré «la victoire certaine» et l’opposition a assuré être «en tête de l’élection présidentielle».

Répression

Aucune date n’a encore été annoncée mais les résultats doivent être publiés dans les cinq jours suivant le vote, donc pourraient intervenir dès la fin du week-end. Avant le scrutin, Human Rights Watch avait déjà épinglé un «processus électoral gravement défectueux», incompatible avec un vote libre ou équitable.

La campagne dans ce pays dirigé d’une main de fer par le héros de la libération Robert Mugabe, écarté en 2017 par un coup d’État, a été marquée par une répression sans nuance de l’opposition, avec des dizaines de meetings interdits, arrestations d’opposants et invisibilité dans les médias d’État, a souligné le CCC.

En 2018, Emmerson Mnangagwa, successeur de Robert Mugabe, avait été élu de justesse (50,8%). L’armée avait tiré contre des manifestants deux jours après le scrutin, faisant six morts. Chamisa, alors déjà son rival, avait contesté le résultat avant d’être débouté en justice.

(AFP)

Ton opinion

0 commentaires